Cyber-crime on the rise, according to survey

ciberataquesAn annual survey on cyber-crime tendencies found that computer hackers dedicated to accessing computers, stealing information and causing problems are more technologically advanced than those in charge of stopping them. The survey was sponsored by the consultancy firm PwC of San Jose California, the Secret Service, Carnegie Mellon University’s Program Engineering Institute and the specialized magazine CSO.

The survey of 500 business executives, police forces and US government agencies revealed that 75% of respondents had detected a security breach during the previous year, and each organization suffered an average of 135 intrusions. “Despite significant investments in cyber-safety technologies, cyber-criminals keep finding ways to bypass these technologies to obtain profit-generating susceptible information,” said Ed Lowery, chief of the Secret Services’ criminal investigation division.

Lowery said companies and the government should adopt “a radically different approach on cyber-safety,” one that transcends antivirus programs, employee training, close collaboration with contractors and the installation of more strict processes.

The five most frequent attack methods, according to the survey, are “phishing,” or mass email with fake senders to steal information and passwords, malware, network interruption, espionage software and service denial attacks. 28% of respondents said hackers were members of the organization, whether contractors, providers, employees or former employees.

Source: AP

Según una encuesta aumentan los delitos cibernéticos

ciberataquesUna encuesta anual de tendencias en el delito cibernético halló que los piratas empeñados en penetrar en computadoras, robar información y provocar trastornos están más avanzados tecnológicamente que los encargados de detenerlos. La encuesta fue auspiciada conjuntamente por la consultora PwC de San José en California, el Servicio Secreto, el Instituto de Ingeniería de Programas de la Universidad Carnegie Mellon y la revista especializada en seguridad CSO.

La encuesta realizada a 500 directivos de empresas, fuerzas policiales y agencias del gobierno estadounidense, arrojó que el 75% detectó una falla de seguridad durante el año anterior y cada organización sufrió en promedio 135 intrusiones. “A pesar de las importantes inversiones en tecnologías de ciberseguridad, los cibercriminales siguen encontrando la manera de superar estas tecnologías para obtener información susceptible de obtener ganancias”, afirmó Ed Lowery, jefe de la división de investigación criminal del Servicio Secreto.

Lowery dijo que las empresas y el gobierno deben adoptar “un enfoque radicalmente distinto sobre la ciberseguridad”, que trascienda los programas antivirus, la capacitación de empleados, la colaboración estrecha con contratistas y la instalación de procesos más estrictos.

Los cinco métodos de ataque más frecuentes, de acuerdo con la encuesta, son el “phishing”, o envío masivo de mensajes electrónicos con remitentes falsos para robar datos y contraseñas, el software maligno, la interrupción de redes, el software de espionaje y los ataques para negar servicios. El 28% de los encuestados dijo que los atacantes eran miembros de la propia organización, sean contratistas, proveedores, empleados o exempleados.

Fuente: AP

Did you know Google checks incoming and outgoing emails on Gmail?

google revisa sus correosThis was a known secret that is now confirmed. Google has updated its email administrator’s terms and conditions to inform users that all of their emails are automatically scanned so they can offer more personalized ads and search results.

This change of conditions is the result of a privacy violation lawsuit against Google by users who accuse the company of violating the law by checking their emails in order to customize advertising.

Gmail users sued Google in 2013 alleging the company was violating telephone listening laws by scanning the content of people’s emails. Many accusers complained that not only Gmail users had suffered this violation of privacy, but also people who don’t own accounts with this service but send emails to Gmail users.

They argue that since they didn’t use Gmail, they didn’t provide consent for the scanning. A US judge rejected Google’s petition to dismiss the case in September and also denied the class action status in March claiming that the way in which Google could have notified its users of the scanning process is different and the case could not be ruled based on a single criteria.

Google argued that users were “implicitly granting consent” to this activity, by acknowledging it as part of the email service. This is the updated paragraph of the conditions regarding Google’s email analysis: “Our automated systems analyze your content (including emails) to provide you personally relevant product features, such as customized search results, tailored advertising, and spam and malware detection. This analysis occurs as the content is sent, received, and when it is stored”. With this new text, Google acknowledges exploring its users emails.

Source: La Patilla

¿Sabía que Google le revisa los mails que envía y recibe en Gmail?

google revisa sus correosEra un secreto a voces que ahora queda confirmado. Google ha actualizado los términos de uso de su gestor de correo electrónico para informar a sus usuarios que todos sus mensajes son escaneados automáticamente para poder ofrecer anuncios y resultados de búsqueda más personalizados.

Esta modificación de las condiciones es la consecuencia del pleito sobre violación de privacidad que enfrenta a Google con los demandantes que acusan a la compañía de violar las leyes al revisar sus mensajes con el fin de personalizar publicidad.

Los usuarios de Gmail demandaron a Google en 2013 alegando que la compañía estaba violando las leyes de escuchas telefónicas escaneando el contenido de los correos electrónicos. Muchos de los demandantes se quejan de que no sólo han sido los usuarios de Gmail los que han sufrido esta violación de privacidad, sino también las personas que no tienen cuentas en este servicio, pero que han enviado correos electrónicos a usuarios de Google.

Ellos argumentan que, dado que no hicieron uso de Gmail, no dieron su consentimiento para el escaneo. Un juez estadounidense rechazó la petición de Google de desestimar el caso en septiembre y negó también el estatus de demanda colectiva a los demandantes en marzo dado que, considera que la forma en la que Google podría haber notificado su análisis de correo electrónico a los usuarios, es diferente y no se puede decidir el caso con un único criterio.

Google argumentó que los usuarios “consentían implícitamente” esta actividad, reconociéndola como parte del servicio de correo. Este es el párrafo actualizado de las condiciones de servicios relacionados con el análisis de correo electrónico de Google: “Nuestros sistemas automatizados analizan su contenido (incluyendo mensajes de correo electrónico) para ofrecerle características del producto de importancia personal, como resultado de búsquedas personalizadas, publicidad a la medida y detección de spam y malware o código malicioso. Este análisis se produce cuando se envía el contenido, cuando se recibe y cuando se almacena”. Con este nuevo texto, Google reconoce que sí explora los e-mails de sus usuarios.

Fuente: La Patilla

What you should to keep your kids from being stalked online

ciberacosoFor a few years now, kids appear to be born with a sixth sense that allows them to master new technologies with natural skills even as small children. Computers, tablets and smartphones are part of their lives since they take their first steps, so they’re more easily exposed to the risks involved in the internet.

The reigning anonymity of the internet makes social networks, forums and chat rooms some of the greatest risks for children, as their unsupervised use of the web makes them an ideal target for any sort of attack. This doesn’t mean these tools are damaging. On the contrary, a responsible use of technological tools results in numerous benefits derived from the exchange of ideas with other people. That’s why parents’ job is to educate their children so they don’t become victims or cyber-bullies.

To try and make small children relate with technology and internet safely, the blog “Laboratorio Ontinet.com” offers a series of tips for parents to prevent their children from being the object of some kind of harassment while surfing the web.

  1. Remind your children that cyber-bullying is a punishable crime, so they should report if they’re being victims of persecution. People’s actions on social networks leave a trace. Locating cyber-bullies is usually simple.
  2. Teach them tolerance: Teaching children to respect diversity and encouraging social coexistence should be a mandatory principle in every home. Only then we will instill respect for others in our children.
  3. Detect signs on time: Noticing your child might be a victim of bullying on time helps dealing with possible long-term problems early. Being aware of their reactions when browsing the internet and monitoring their internet activity are two efficient tools.
  4. Report: If you’re a witness of behavior that could be categorized as cyber-bullying, you should report it. If you find out your kid has been bullying others, you should prevent the problem from escalating by adopting the necessary measures to keep your child from maintaining such an attitude. If parents overlook this problem, it will likely grow until causing disastrous consequences.

Source: ABC

Lo que debe saber para evitar que acosen a sus hijos en internet

ciberacosoDesde hace unos años, los niños parecen nacer con un sexto sentido que les permite dominar las nuevas tecnologías con total naturalidad desde su más tierna infancia. Computadoras, tablets o teléfonos móviles inteligentes forman parte de su vida casi desde que dan sus primeros pasos, por lo que cada vez se exponen mucho más pronto a los riesgos que entraña la red.

El anonimato que impera en internet hace que redes sociales, foros o chats se hayan convertido en uno de los mayores riesgos para los niños, ya que su uso sin supervisión las convierte en un caldo de cultivo ideal para todo tipo de ataques. Esto no significa que estas herramientas sean nocivas. Al contrario, un uso responsable de las mismas reporta numerosos beneficios derivados del intercambio de ideas con otras personas. Por ello, la labor de los padres consiste en educar a sus hijos para que no se conviertan en víctimas o ciberacosadores.

Para tratar de que los más pequeños se relacionen con la tecnología e internet con total seguridad, desde el blog “Laboratorio Ontinet.com” se ofrece una serie de consejos a los padres para evitar que sus hijos sufran algún tipo de acoso mientras navegan por la red.

  1. Recordar a los menores que acosar a otra persona por la red es un delito castigado por la ley, por lo que deben denunciar si están siendo objeto de persecución. Las acciones realizadas en las redes sociales dejan rastro. Localizar a los instigadores suele ser sencillo.
  2. Educar en la tolerancia: Enseñar a respetar la diversidad y fomentar la convivencia social en armonía debería ser un precepto obligatorio en todos los hogares. Sólo así inculcaremos a nuestros hijos el respeto hacia los demás.
  3. Detectar los indicios a tiempo: Darse cuenta de que un niño puede ser víctima de acoso en los primeros momentos implica frenar los problemas que pueden producirse a largo plazo. Estar atentos a sus reacciones cuando navega por internet, a posibles cambios de personalidad o monitorear su actividad en la red suelen ser herramientas eficaces.
  4. Denunciar: Si es testigo de un comportamiento que entra en la categoría de ciberacoso, hay que denunciarlo. En caso de que descubra que su hijo acosa a otros menores es fundamental evitar que el problema vaya a más, adoptando las medidas necesarias para evitar que continúe con esa actitud. Si los padres se desentienden, lo más probable es que el problema crezca hasta provocar consecuencias desastrosas.

Fuente: ABC

Learn the dangers of using public Wi-Fi networks

internet_security“Hotspots” (public internet access spots) are typical in bars, public buildings and even parks and squares. Some of them request a password and others don’t, but most are susceptible to hacker attacks. Hackers take advantage of people’s need to stay connected and develop strategies to check everything we do in public networks.

Through these attacks, hackers access the information entered by people as they connect to their bank accounts, shop online or access social media.

What to do?

Although no precaution is 100% safe, being more aware of our behavior when connected to a public Wi-Fi network can help us avoid unwanted attacks. Here are a few tips:

  • Avoid making transactions or accessing your bank while on a public network. It’s best to wait until you get home or access a known network.
  • If you’re telephone has internet connection (3G or 4G), don’t use the Wi-Fi network, use your service provider’s network instead, it might be slower, but it’s safer because it uses data encryption.
  • In your mobile phone or computer’s settings, disable the “auto-connect to Wi-Fi” option. This way, you’ll keep your phone from getting connected without you noticing.

To summarize, it’s best to get home to enter personal data on the web.

Source: Correo del Orinoco